西正制律师事务所

精选案例

当前位置:主页 > 精选案例 >

魏永高、陈守志诉来安县人民政府 收回土地使用
发布时间:2018-08-07 10:54

西正制律师事务所 (最高人民法院审判委员会讨论通过2013年11月8日发布)

关键词 行政诉讼 受案范围 批复

裁判要点

西正制律师事务所 地方人民政府对其所属行政管理部门的请示作出的批复,一般属于内部行政行为,不可对此提起诉讼。但行政管理部门直接将该批复付诸实施并对行政相对人的权利义务产生了实际影响,行政相对人对该批复不服提起诉讼的,人民法院应当依法受理。

相关法条

西正制律师事务所 《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条

基本案情

西正制律师事务所 2010年8月31日,安徽省来安县国土资源和房产管理局向来安县人民政府报送《关于收回国有土地使用权的请示》,请求收回该县永阳东路与塔山中路部分地块土地使用权。9月6日,来安县人民政府作出《关于同意收回永阳东路与塔山中路部分地块国有土地使用权的批复》。来安县国土资源和房产管理局收到该批复后,没有依法制作并向原土地使用权人送达收回土地使用权决定,而直接交由来安县土地储备中心付诸实施。魏永高、陈守志的房屋位于被收回使用权的土地范围内,其对来安县人民政府收回国有土地使用权批复不服,提起行政复议。2011年9月20日,滁州市人民政府作出《行政复议决定书》,维持来安县人民政府的批复。魏永高、陈守志仍不服,提起行政诉讼,请求人民法院撤销来安县人民政府上述批复。

裁判结果

滁州市中级人民法院于2011 年12 月23 日作出(2011)滁行初字第6 号行政裁定:驳回魏永高、陈守志的起诉。魏永高、陈守志提出上诉,安徽省高级人民法院于2012 年9 月10 日作出(2012)皖行终字第14 号行政裁定:一、撤销滁州市中级人民法院(2011)滁行初字第6 号行政裁定;二、指令滁州市中级人民法院继续审理本案。

桥西区教育局幼教信息网 上海欧申律师事务所 泰州久晟机电有限公司 麟游中学 一珉教育 苏州源河自动化设备有限公司 邵阳市青年企业家协会 无锡市中美机械设备有限公司 北京世纪大恒电子技术有限公司 苏州市华腾建筑装饰工程有限公司 无锡新光阳科技有限公司 济南华银试验仪器有限公司 烟台鼎大建设机械有限公司 河北三利有机食品有限公司 深圳市金倍健生物科技有限公司 无锡玻璃隔断 香港柏美国际酒店管理有限公司 深圳三宁节能科技有限公司 天津市隆兴达科技发展有限公司 无锡东鑫汽车销售有限公司 上海伦驰传动有限公司 河北悦达日化用品有限公司 中卫职业技术学校 乔登美语学校 北京湖南企业商会 四川省南充市顺庆实验小学 兄弟网 都江堰市李冰中学 银川回中 咸宁市林业信息网 洛阳高新实验双语幼教中心 绍兴市鹤池苑幼儿园 琼海市房产管理局 兰考县教育网 成都融声广播电视设备有限公司 庆元县屏都镇中心小学 和田县廉政网 桐梓县卫生监督所 陕柴中学 郑州市科技中等专业学校 ppnba直播吧飞飞CMS官网论道网洋创支付吧